Apenas se ha iniciado el juicio y ya se ve claro cómo las defensas orientan su punto de mira a cargar de munición exculpatoria a los tribunales europeos que resolverán, los eventuales recursos contra las eventuales sentencias (Supremo y Constitucional) que acaben condenado a los 12 acusados por la llamada causa del procés.
Sin derechos fundamentales
Las defensas coinciden en la vulneración de derechos fundamentales: “La indisoluble unidad de España no es un derecho fundamental, la libertad, si”, ha dicho el letrado Benet Salellas (abogado de Jordi Cuixart) en una sosegada y no por ello menos dura intervención ante la mirada de los siete miembros del Supremo que forman el Tribunal.
Jordi Pina, letrado de Rull, Turull y Sánchez no ha llegado a tildar de parcial a los miembros de la sala, pero si que ha dicho con nitidez que “existe una apariencia manifiesta de imparcialidad”. El derecho a una justicia justa es una derecho fundamental.
Europa, en espera
Olga Arderiu, defensora de la ex presidente del Parlament, Carme Forcadell, ha insistido que a su clienta se la está juzgado “por cuestiones políticas: Debería estar junto al resto de miembros de la mesa del parlamente a disposición del Tribunal Superior de Justicia”.
Son sólo tres ejemplos del tono y del fondo del discurso de las defensas: dejar claro que ha habido vulneración de derechos fundamentales, dirigismo político, parcialidad y limitación del derecho de defensa.
El tribunal europeo ha dado numerosas muestras de sensibilidad ante recursos por cuestiones y con argumentos análogos.
De hecho la justicia escocesa, alemana y belga ya han mostrado su radical oposición técnica y jurídica a algunos de los pilares que la justicia española ha utilizado para sustentar la investigación de esta causa.
Por ejemplo, se ha cuestionado y rebatido el particular y polémico concepto de violencia esgrimido por el instructor, Pablo Llarena.
Pluma fina
Así, las defensas van a obligar al tribunal a hilar muy fino y a “mojarse” ineludiblemente en su argumento, un posicionamiento que se condensará en la sentencia, una sentencia que será revisada con lupa y que pondrá a más de uno en su lugar, incluido quienes la redacten.
![[Vídeo]: Apuñalan a un vigilante de seguridad en la estación de Igualada](https://eltaquigrafo.com/wp-content/uploads/2022/05/apunalamiento_igualada_estacion-80x60.jpg "[Vídeo]: Apuñalan a un vigilante de seguridad en la estación de Igualada")
Los perdedores están en prisión.
Y yo me alegro.
Ahora cuando salga el Jesús el atracador del chándal de maduro, lo paseas por las teles y la radio y que cuente el pegote que con 50 tacos quiere PISO Y PAGA VITALICIO.
49 kilos de chucherías y se iba al corte inglés y le hacía compras al dieguito el malo..
Menudo pegote.
Que sarta de mentiras.
Ese no a visto ni un millon junto en su vida
Pues atraco 5 bancos y lo cogieron en los 5 gafe gafe.
Pero igual con 50 tacos se reinserta y no fuma más báculo.
Pobre compi entro con 22 y tiene 50 y todavía no a acabado
¿ Ara el tour por los platos de teles y radios y contará la trola de 49 millones de zimbes.
Estamos ansiosos porque haga el tour.
Libre:
Con 50 tacos esta a tiempo de irse a Corea del Sur a varear olivos a mano.